RIMANALITUKSIA

Nyt on saavutettu alin mahdollinen taso kaikkea sukupuolisuutta koskevalla saralla tässä maassa. Viime viikon torstaina kruunattiin Savoy-teatterin Gay- gaalassa vuoden homoksi 15-vuotias koulupoika. Hän on myös näytellyt Tom of Finland –elokuvassa. Tittelin ojensi Helsingin hiippakunnan piispa Irja Askola.

Viisitoistavuotiaan koulupojan paikka on kotona, koulussa tai harrastuksissa eikä suinkaan Gay-gaalan tähtenä. Kaikki aikuiset Askolaa myöten, jotka ovat tämän takana pitää vetää vastuuseen ja käräjille, sillä jo yksin Suomen laki sanoo, että suojaikäraja on 16 vuotta. Lain lisäksi pitäisi miettiä myös moraalia ja aikuisen vastuuta. Tulisi myös huomioida julkisuus, mikä tähän liittyy ja mikä tulee seuraamaan tätä poikaa hamaan hautaan. Nuori ihminen ei itse tähän nuoren ikänsä takia kykene vaan voi jopa kuvitella olevan hieno juttu päästä lööppeihin. Miss Suomi- kilpailun alaikäraja on sekin 18 vuotta, vaikka kyseinen mittelö ei edes ole millään tavalla seksiin tai pornoon liittyvä vaan kauneus- ja tyylikilpailu.

Manipuloivat aikuiset ovat Gay-kisassa valjastaneet nuoren ihmisen omiin tarkoitusperiinsä mitä kuvottavimmalla tavalla. Vastenmielisempää tekoa on aika vaikea kuvitella. Aikuiset keskenään touhutkoon mitä huvittaa ja kruunatkoon toisiaan miksi hyvänsä. Suomen lakia on sentään syytä noudattaa, vaikka moraalin puolella ontuisikin ja arvopohja löyhkäisi.

Yhtä alas, tosin eri sarjassa, yltää uuden feministisen puolueen touhuilu. He ovat painattaneet puolueensa pinkkeihin mainoskirjekuoriin naisten sukuelinten kuvia. Se on vissiin ihan ookoo ja hienoa heidän mielestään – en tosin ymmärrä suoraa yhteyttä edes feministiseen ideologiaan.

Mutta entä mitäpä jos miehet perustaisivat maskuliinipuolueen ja painattaisivat vaaleansinisiin kirjekuoriin omia sukuelimiään.  Veikkaan, että idean isät saisivat diagnoosin ja pääsisivät lepositeissä lomille suljetulle. Vähintään tulisi sakkoja syrjinnästä, sukupuolisiveellisyyden loukkaamisesta ja tien mistä.

Tosin nykyään on paha enää loukata millään tavalla sukupuolisiveellisyyttä, kun sitä ei juurikaan enää tässä maassa ole. Kirkosta ei ole enää moraalin vartijaksi, kun sillä ei kaikesta päätellen enää ole sitä itselläänkään.

Peruskouluihin on ujutettu uuden OPSin myötä  ”ohjekirjasten” ja ”oppaiden” muodossa rajatonta sukupuoli-ideologiaa ja sitä aletaan syöttää lapsille jo heti alakoulussa. Erilaisten oppaiden ja suositusten muodossa kouluihin muilutettu ideologinen hapatus ei joudu demokraattisten elinten syyniin, vaan menee ikään kuin vaivihkaa opetusohjelmiin. Takana ovat samat toimijat ja tahot kuin mihin Gay-palkinnon ojentanut piispa Irja Askolakin kuuluu.

En ymmärrä, mihin tällä kaikella tähdätään? Suomen laki, lääketiede ja psykiatria kaikki yhdessä ovat samaa mieltä, että lapsia pitää suojella ja heidän pitää antaa varttua omaan tahtiinsa omaehtoisesti. Eihän tästä voi kukaan olla eri mieltä, eihän?

Jos joku tietää, kertokoon.

40 vastausta artikkeliin ”RIMANALITUKSIA

    • Tässä syy miksi Trump voitti. On tulossa voimakas vastareaktio tähän kaikkeen Suomessakin. Eli jo kunnallisvaaleissa tentatkaa ehdokkaat näistä kysymyksistä. Silloin tietää jo kuka on järjissään.

    • Täysin vastuutonta käytöstä piispalta On täysin ymmärrettävää että ihmisiä eroaa kirkosta niin paljon kuin nyt tapahtuu. Itse kuulun vielä mutta tämä touhu alkaa mennä yli ymmärryksen. Hyvä Eeva että kommentoit taas napakkaan tyyliisi Kiitos

  1. Salkkarit aloitti jo tuon aivopesun aikoinaan..ikävä kyllä nuorille on helppo syöttää kaikkea. Tuttavani tytär oli sanonut kun serkkunsa 11v. oli sanonut olevansa biseksuaali, tuskin edes tiesi mitä se on, että mikäköhän hän olisi? ”panseksuaaliko” Tämä hyvin kertoo sen, että kun on muotia niin joku nimitys seksuaalisuudelle pitää olla…sairasta touhua..mutta hyvin onnistuu mädätys..

  2. Miten ihmeessä Gay-gaala liittyy ”seksiin tai pornoon”, sen enempää kuin missikisatkaan?? (Kyseisen poika oli 16-vuotias.)

    • Eikö TomofFinland-elokuva ja musikaali (Turun kaupunginteatterissa) mitenkään mielestäsi liity pornoon? Tämä nuori, joka palkittiin Homogaalassa, näytteli näissä. Eikö tämä vieläkään miestäsi liity mitenkään seksiin ja/tai pornoon?

  3. Hyvä kommentti ja samaa mieltä. Vuoden homoksi(ällöttävää)valittu nuorukainen oli jo ehtinyt täyttää, oman kertomuksensa mukaan, jo 16v(videossaan, jossa ”tunnustaa” homoutensa). Hän on kuitenkin ALAIKÄINEN ja kaikesta päätellen vielä seksuaalista identiteettiään hakeva nuori. Nyt hänet tarkoituksella ohjataan luonnottomuuteen palkitsemalla. Ev.lut.kirkosta on tullut porttokirkko, jota tämä papitar/piispatar teoillaan ja olemuksellaan hyvin kuvastaa.

    • Miksi käytät sanaa ”ällöttävää” käsitteen homo yhteydessä? Pidätkö myös heteroutta ällöttävänä? tarkoitat ilmeisesti että pidät homojen syrjintää perusteltuna. Tiedoksi: se on lainvastaista.

    • Olen samaa mieltä. Valitettavasti peruskoulussa on paljon ideologista pakkosyöttöä. Opetuksen on oltava tasapuolista ja informatiivistä, ei mihinkään suuntaan ohjaavaa.

  4. Jonkun pitäisi tehdä rikosilmoitus. Sen jälkeen poliisien pitäisi tutkia asia ainakin syyteharkintaan asti.

    • 16 on ikäraja, mutta milloin pyydetty tilaisuuteen, alle sen vai ei.Kierretty pykälää ohjaamalla lapsinäyttelijät ulos Tom of Finland esityksistä osionsa jälkeen.Tein toisesta asiasta kyselyn AVI: n eli alkoholin mainonnasta ja sponsoroinnista k o tilaisuudessa alaikäiselle. Alkoivat selvittää asiaa.

  5. Kaikki maassa hyvin! Äänestetään vaan niitä jotka tällaista touhua mainostavat verorahoillamme

  6. Tuossa ”sukupuolisiveellisyyden” loukkaamisessa törmäämmekin sitten siihen ”pieneen” ristiriitaan, jota nämä kaiken itselleen mieluisaksi ja tärkeäksi kokevat yrittävät nyt ihan koulunpenkeillekin ujuttaa. Eli, jos he ajavat agendaa ”ei ole erikseen tyttöjä tai poikia”, niin miten silloin voidaan loukata sukupuolisiveellisyyttä? Silti sitä esim. loukataan lähestulkoon törkeästi ja naista esineellistävästi, jos kauppaketju Lindex erehtyy torppaamaan bussipysäkin mainoksiin alusasuja mainostavan puolialastoman naisen kuvan. Tää on naurettavaa, silti surullista ja ahdistavaa. En tiedä, pitäisikö tässä alkaa marmattamaan vaikka fb-seinällään, että koen suurta ahdistusta, kun naiseuteni yritetään lakaista maton alle, enkä saa arvostaa miestä miehenä, koska feministit ja muut agendaa ajavat minkälie-halaajat haluavat sen kieltää.

  7. Mikä tässä nyt on niin kauheaa? Siis tämä kundi ihan itse kertoi youtubessa olevansa homo. Kannattaa katsoa se video.

    Väitän, että tämä nuori mies ymmärtää paljon enemmän elämästä ja rakkaudesta verrattuna vaikkapa tämän blogin kirjoittaja.

    Loistava ja rohkea nuori mies, joka rohkeudellaan inspiroi monia indetiteettinsä kanssa kamppailevia.

  8. Surullista lukea tällasia tekstejä. Kyseinen kunniamaininta tälle rohkealle nuorelle miehelle ei liity millään tavalla seksiin tai pornoon. Miksi yleensäkin homoseksuaalisuudesta puhuttaessa ensimmäinen mielikuva on anaaliseksi? Joku on joskus kauan sitten keksinyt, että mies ja nainen kuuluu yhteen, mutta totuus on, että ihmisen piuhat eivät yhdisty toisiinsa kaikilla samalla tavalla ja tällainen yleistäminen on sen takia äärimmäisen typerää. Ihminen kuuluu yhteen ihmisen kanssa olisi parempi toteamus. Toinen asia, mikä ihmetyttää on se, että tässä yritetään tehdä tästä nuorukaisesta uhri. Miksi hän olisi uhri? Ja minkä uhri? Senkö, että hän joutuu julkisuuden pyörteisiin? Miksi homoseksuaalisuuden ”keulakuvana” oleminen olisi hänelle haitaksi? Nykypäivänä se ei ole sen kummallisempaa, kuin olla nuori pop-tähti. Samat lööpit, samat arvostelut. En muista Robinin tai Isac Elliotin saaneen osakseen sääliä heidän lyödessä itsensä nuorena läpi..

    • Ai ei liity vai? Näytteleehän tämä homoikoniksi nostettu nuori poika pornotaiteilija ToF:ia samaisessa elokuvassa. Entä mikä tai kuka on ToF? Jos et tiedä, tutustu hänen ”taiteeseensa”, mikä on raskainta homopornoa maailmassa. Eikö vieläkään tämä 16-vuotiaan nuoren pojan palkitseminen vuoden 2016 homoksi liity pornoon tai seksiin?
      Ja vielä kysyn, eikö homomiesten seksi nimenomaan ole anaaliseksiä? En itse tiedä, mutta voisin kuvitella, että se on nimenomaan sitä.
      Kyllä se heteroseksi nimenomaan on se joka on ihmiselle tarkoitettu seksimuoto, sehän on lapsellisen helppo ymmärtää, mutta tuo homomiesten seksi ei.

      • Ei. Häntä ei palkittu anaaliseksistä. Myöskään seksi ei ole pelkkää penetraatiota. Myös miehet ja naiset harrastavat keskenään anaaliseksiä ja se tunnutaan ymmärtävän paremmin. Onko se niin vaikeaa ymmärtää miksi ihminen voi ihastua/rakastua/tuntea vetoa saman sukupuolen edustajaan? Sehän on vähän sama asia, kuin että toinen tykkää Audista ja toinen Fordista, eiks je? Ei siitä myöskään kannata hernettä nokkaan vetää jos joku on homo. Usko pois, ei ne tuu sun aamiaispöytään sitä anaaliseksiä harjoittamaan. Ja hei, nykypäivän ihminen ajattelee itse, eikä usko kaikkea mitä isossa kirjassa sanotaan. Ymmärrys on kasvanut niistä ajoista. Eihän me ukkosenkaan tullen enää luulla, että yläkerran herra on suuttunut.

      • Kyllä nyt tulee elämänkertateosten filmatisoinnista vaikeaa, jos lapsinäyttelijä ei voi esittää lasta, joka myöhemmin aikuisena harrastaa jotain seksiin liittyvää.

        (Sitäpaitsi, Tuure näyttelee Turun kaupunginteatterin Tom of Finland -musikaalissa, ei samannimisessä elokuvassa.)

  9. Oikein haastettu, olis piispatar voinut esiintyä elämänkumppanitarensa kanssa. viimeinenkin kontrolli hävinnyt, kun eläkepäätös on tehty. Sääliitävä nainen joka haluaa hinnalla millä hyvänsä eetteriin

  10. Nimenomaan näin! Tämän homamaanisen ajan gaykuplassa elävän median tulisi jättää sukupuolista identiteettiään rakentavat lapset ja nuoret viimeinkin rauhaan!

  11. Tutustu toki homoliikkeen strategiaan: Overhauling Straight America (loytyy netista). Talla karkihankkeella pyritaan ajamaan marxilaista kulttuurivallankumousta, etta saataisiin kansa ”oikeisiin” ajatuksiin ja aanestyskayttaytymiseen kommunistisen utopian luomiseksi. Lasten varhainen seksualisoiminen on tarkea osa tata hanketta saada lapset barrikaadeille vaatimaan ”oikeuksiaan”. Ja tahan lapsityohon pitaa olla roolimalleja…

  12. Hyvin kirjoitettu.
    Ikävää nähdä kaikki tämä ala-arvoinen toiminta, jota on saatu aikaan monin eri tavoin.
    Seta, joka kutsuu itseään ihmisoikeusjärjestöksi, oikeasti vihervasemmistolainen/feministinen lobbari, työntää rajatonta ajatusmaailmaansa ja homo-oppaita kouluihin suoraan ja käy pitämässä oppitunteja (tiesitkö ?), Toivola pyörii kouluilla aktiivisesti Vihreiden poliittisena mannekiinina. Nuoriso halutaan aivopestä rajattomiksi ja sekoittaa heidän identiteetti ennen kuin se on ehtinyt kypsyäkään:

    http://artojaaskelainen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208791-poliittista-propagandaa-ujutetaan-kouluihin-ja-paivakoteihin

    Toivottavasti tästä on apua kaikkeen roskan tyrkytykseen kyllästyneille perheille, joilla on lapsia koulussa:

    http://setakielto.fi

    Itse lähetin sähköpostilla (Wilma) kiellon koululle ja sain vastauksen ”Järjestämme korvaavaa opetusta”.
    Kielto on ollut hyvin suosittu heti alusta alkaen.
    Vanhempien reaktiolla on merkitystä ja vaikutusta.